19 januari 2025
Onze sociale zekerheid - Ervaringen en voorstellen
Het is een mooi overzicht geworden van de sociale zekerheid. Een boek dat in het onderwijs niet zou misstaan als verplichte lectuur. Maar de voorstellen over de hervorming van de sociale zekerheid hangen er een beetje aan en zijn een samenvatting van de voorgaande bladzijden.
Jef zal het geweten hebben. De sociale zekerheid is een compromis van na de oorlog dat nu bedreigd wordt door de patroons. Hij zegt er niet bij hoezeer de patroons dit vergelijk betreuren. Kortom zij vinden de overname van de kassen te duur. Een groot deel van de staatsuitgaven gaat ermee weg. Toch zwijgt de auteur over de inkomsten in de beheerscomités voor de leden: hoe veel is dit juist?
1. Fake news over de sociale zekerheid.
Het zal de auteur mateloos geërgerd hebben dat de vele vooroordelen over de sociale zekerheid klakkeloos door de kranten overgenomen worden. Met cijfers rijdt hij die overtuigend de vernieling in. Hij heeft een goed voorbeeld: de kinderbijslag.
Het zal de auteur mateloos geërgerd hebben dat de vele vooroordelen over de sociale zekerheid klakkeloos door de kranten overgenomen worden. Met cijfers rijdt hij die overtuigend de vernieling in. Hij heeft een goed voorbeeld: de kinderbijslag.
2. De pensioenen
Door de veroudering van de bevolking blijft dit de uitdaging voor de toekomst: zal ons pensioen betaalbaar blijven? Of moet het systeem er kritiekloos aan geloven door de repartitie? Dit betekent een gigantische operatie waardoor wij betalen voor een ander. Daardoor wijken wij af van een verzekering. Volgens de auteur is er geld genoeg.
Door de veroudering van de bevolking blijft dit de uitdaging voor de toekomst: zal ons pensioen betaalbaar blijven? Of moet het systeem er kritiekloos aan geloven door de repartitie? Dit betekent een gigantische operatie waardoor wij betalen voor een ander. Daardoor wijken wij af van een verzekering. Volgens de auteur is er geld genoeg.
3. De ziekteverzekering
Anders gestructureerd dan de werkloosheidsverzekering. En dus andere oplossingen. Rekening houdend met de dokters en de ziekenhuizen. Frank Vandenbroucke zorgde voor een jaarlijkse groeinorm van 2,5%. Die wordt nu in twijfel getrokken en dat zorgt voor conflicten.
Anders gestructureerd dan de werkloosheidsverzekering. En dus andere oplossingen. Rekening houdend met de dokters en de ziekenhuizen. Frank Vandenbroucke zorgde voor een jaarlijkse groeinorm van 2,5%. Die wordt nu in twijfel getrokken en dat zorgt voor conflicten.
Eigenaardig, de voorstellen van hervorming trekken het systeem niet in twijfel. Jammer, zo blijft men een beetje op zijn honger zitten.
Lieven Vanhoutte
Lieven Vanhoutte
Jef Maes (°1955) was de directeur van de sociale studiedienst en nadien een van de nationale secretarissen van de socialistische vakbond ABVV.
Meer van Lieven Vanhoutte